Schmidt 来中国无非是参加众所周知的 Google 中国启动仪式，就在昨儿个当天，DoNews 首页竟贴出篇反应十分迅速、言辞非常尖锐、思路相当混乱的软文，题曰：Google 尝全球化苦果 施密特来华救火。（呵呵，擅自改了下标题，显得押韵。）想起最近被广泛引用的李彦宏的一段话：“5 年以后中国搜索引擎市场将是百度一直独秀，到时候很难看到 Google 了。”虽然我很难想象一向低调的 Robin 会说出这样有“气势”的话来，不过百度的其他员工，包括整个业界，都认定百度已经战胜了 Google，在中文搜索市场有非常大的领先优势。
的确在目前这个阶段，我们看到了 Yahoo 被新浪网易挤到边缘地带、eBay 被淘宝搞得生不如死、Google 被百度抢去大量用户和渠道，加上 MSN 怎么都追不上腾迅的用户数量，一切的现象都显示在中国互联网的市场，本土企业才是最终赢家。一切显得那么那么理想，中国民族品牌终于战胜美国佬的国际大牌。迎合了人们的心理，于是媒体和行业，都抓住“本土化”的概念不放，貌似咬定了自己本土，自己草根，就一定能成功。这年头，谁海龟谁就被瞧不起……
但是，互联网整个行业还太不成熟，在这种时期论定成败为时过早，更何况，我们在得到本土企业领先的事实时，忽略了一些本质原因。随便分析下 Baidu 之所以在中国领先 Google 的几个要点：
1. 搜索相应时间（包括教育网不能正常使用）。Google 到现在为止连 .cn 的服务器都是在美国，速度及不上 Baidu 是肯定的，但当 Google 把服务器移到国内之后，速度还能是 Baidu 的绝对优势吗？
2. 个人中小网站联盟的推广。百度做联盟的核心人员都已经到 Google 中国了，只要能使 Adsense 的收入有个保障，那么多个人网站，还会选择继续忍受 Baidu+hao123 的欺压吗？犯贱？
3. MP3 搜索。没啥好说的，Google 不会出这种极具争议的项目，就让 Baidu 继续打擦边球吧。
4. 贴吧。将自己定位于 Web Software Provider 的 Google，不太可能推出贴吧这种社区性质的服务，毕竟 Baidu 的贴吧有 200 名专职编辑。不过 Google 是否会针对中国推出类似的服务还很难说，技术上只要把 Group 功能稍加改动就能实现，开发周期会非常短，最大的挑战可能就是要放弃 Google 的一些传统，放下高科技公司的姿态，这才是最难转变的东西。
5. 政策限制。其实这应该放在第一条。搜索时一不小心就被 GFW 挡了，然后 5 分钟刷不出 Google，网页快照也一辈子打不开，还不时地让你连不上任何 *.google.com，普通用户谁受得了。哦，原来这才是 Baidu 的核心竞争力。
以上几点，除了 MP3 搜索外，包括政府关系，都不是什么不可能做到的事儿。.cn 甚至让 Google 首次针对地区政策限制加入了过滤搜索结果的功能，现在就等网页快照能恢复，那时 Google.cn 才能算是一个相对完整的搜索引擎。
Baidu 吹嘘他们才了解中国网民的需求，那这个需求是什么呢？现在看看区别，无非就是贴吧、MP3 搜索。Baidu 的人一年前跟我说，Google 有的产品，Baidu 都有！其实也就抄了 Desktop、Maps。但是从去年 4.1 Gmail 出现起，Google 一年内连续发力，Video、SearchHistory、Earth、ig、Reader、Talk、BlogSearch、Base、Analytics、Pages、Finance……陆续登台。所有这些功能，都不是 Baidu 能在短时间内赶上的。
感觉 Baidu 是把自信建立在一种虚无飘渺的优越感上，认为自己才是懂中国国情的——响应上面的政策，懂中国市场的——连骗带哄抓住中间的渠道，了解大众需求的——认为下面的都是白痴。Baidu 现在越来越强调自己是中文的搜索引擎，为全球华人服务，我觉得是越陷越深，不可自拔，Baidu 最后就可能死在“中文”这 2 个字上！试想即使 Goole 中国今后不作为，以上弱势死性不改，5 年后真的就是 Baidu 一枝独秀了？荒唐吧，中国人就不用搜英语资料了？搜索其他语言百度如何建立相对于 Google 的优势？Google 这一年出的那么多的产品 Baidu 什么时候才能来得及一个个抄出来？Google 现在一骑绝尘的语义分析 Baidu 3 年内能赶上吗？
说到底，Baidu 现在是没有了生存问题，就盲目看好今后的发展，把 Google 想象成了 Yahoo。Google 真的会怕 Baidu 吗？全年中国的互联网广告总产值还没网络游戏多，中国网游总产值还不及韩国，韩国网游还不及韩国的互联网广告，更不提和美国的差距了……就算把 Baidu 现在的份额都抢掉，收入对于 Google 来说那真叫九牛一毛，中国最多是块鸡肋，食之无味弃之可惜。Baidu 你永远靠政策的不平衡保住中国本土的市场，就永远是弱者，永远长不大，慈母多败儿！一直在屋里面自己玩的那能叫民族品牌？海尔这种把产品卖到国外的才是民族品牌！什么时候才能让美国政府像限制服装电器出口一样限制一下 Baidu 的搜索？你不做国际市场，不把战线烧到美国本土，Google 就永远没危机感，Google 就永远是强者，Google 就永远是威胁——今天不取不到你性命，我明天再来。
Baidu 什么时候不是乌龟了，不把自己缩在那个硬壳子下面，什么时候才能像个男人一样站出来决战，即使还和 Google 有差距，我也一定变成最追随百度的那个，因为追随我们自己的民族品牌。是追随，而不是没办法只能用。
Comments (71)
所言极是。
-----------------------------------
5. 政策限制。其实这应该放在第一条。搜索时一不小心就被 GFW 挡了，然后 5 分钟刷不出 Google，网页快照也一辈子打不开，还不时地让你连不上任何 *.google.com，普通用户谁受得了。哦，原来这才是 Baidu 的核心竞争力。
Posted by Sign | on April 13, 2006 12:40
Google的确做了很多产品，刚刚推出来的时候声音很大，但却很少有人用，就是说明推出新产品，并不能等同于创新。 重要的是看是否能被用户所接受。用户的使用能证明产品是否成功。
至于Google 就永远是强者,hehe~ 这个世界并不是你说了算....
别忘记这里P.R.China 不是U.S.A
P.S: 如果可以我还真想和你赌一赌.
Posted by LinKent | on April 13, 2006 12:48
分析得有道理，感觉某人说的话怎那么浮夸。
Posted by xxd | on April 13, 2006 14:49
我也比较喜欢google，比较人性化，google是做技术的样子，还有很多免费的东西提供，回头看百度整个一暴发户，你有什么免费的东西提供，现在的互联网是免费+服务，百度连一个公平竞争的机会全没有，就知道排名和黑箱操作，我等他垮掉，谁活着，谁就看得见
Posted by babyface | on April 14, 2006 09:42
没错技术上GOOGLE是领先的，但本土化有它的优势，中文网页收录数量上，百度的确是比GOOGLE要收录得多，而且快，这个是无可非议，就这一点，百度是暂时赢了GOOGLE。
另外说句不好听的，在中国搞搜索引擎，主要还是要关注中文这一块，GOOGLE如果不在中文搜索上下功夫，在中国的土地上有可能输得很惨。
Posted by joynow | on April 14, 2006 23:58
搜索时一不小心就被 GFW 挡了，然后 5 分钟刷不出 Google，网页快照也一辈子打不开!
这太正常了!!
Posted by 小草 | on April 15, 2006 17:53
因为要找的东西 都在国外。一般不用 baidu. 伴随着国内外交流的加强。google 会在高端用户上面 占据优势。
Posted by xiaojun | on April 16, 2006 22:19
就算把 Baidu 现在的份额都抢掉，收入对于 Google 来说那真叫九牛一毛，中国最多是块鸡肋，食之无味弃之可惜。Baidu 你永远靠政策的不平衡保住中国本土的市场，就永远是弱者，永远长不大，慈母多败儿！一直在屋里面自己玩的那能叫民族品牌？海尔这种把产品卖到国外的才是民族品牌！
Posted by 说得好 | on April 17, 2006 14:34
"放下高科技公司的姿态"——在你眼中，百度就是那么得不值一提？那么下贱？技术实力是保证，但我觉得并不是最为关键的，最关键的是对待用户的态度，贴吧、知道都是出为考虑用户感受与需要而推出的，这是一种态度，包括你很不屑的MP3。李彦宏说的话是太狂了，但这是作为商人所说的话，所以不值得您如此强烈的反弹。请不要这样浑水摸鱼般的把什么"草根"灭"海归"放在嘴边，没什么意义。百度不是草根，不是郭德刚，百度是一家具有一定技术实力的"高科技公司"——他的技术实力保证他能把搜狐下大力气至今也无法成功的搜索产品做好。至少，作为高科技公司的百度是很努力的在做，按部就班的、有目的性的在做。百度确实也有不光彩的记录(流氓插件以及Ban Google)，但是，发展起来的百度已经开始注意自己的企业形象，而且在这方面做得很努力——百度的换标识事件让我开始对这个企业产生好感。所以，假如您还是喜欢百度的，那么请给他提意见；假如您真的不喜欢百度，那也请您先给他起码的尊重，再批评他，而不要这样用近乎侮辱的文字来嘲笑百度。如果您能把Google中国和百度平等的放在一起看的话，我愿意说一下我的看法：对于俩家企业，现阶段，渠道比产品要重要那么一点点，因为两家高科技公司在中国(实际真的不仅是在中国哦，只不过我直观上了解中国而已)面向的客户却往往是那些"非高科技公司"，"连骗带哄"的销售方法很凑效，正因为客户们不是白痴，但往往客户又不懂搜索技术，所以一个有经验的会"连骗带哄"的销售团队，会给企业赢得客户。这里不是否定技术、否定诚信，毕竟，客户长期的维持要靠产品要靠诚信。但是渠道不可以忽略小视，也不能理想主义的认为他就应该一片祥和光明。我觉得Google在中国的战略是对头的，今天可以说Google中国最大的优势反而是他新建立的渠道。众所周知，Google最大的代理商当属中企动力(CE)，这是一家口碑并不是太好，但是却是很有实力和手段的公司，他们的销售手段很"适合"中国国情。他们手中有大量的客户源，并且还拥有大量商务人员，这些商务人员保证每天又挖掘出相当可观数量的新客户，他们总是能提出很多前卫的概念把一个即使很失败的产品包装起来卖给成千上万的企业客户。因此，Google与CE的这种强强联合是很可怕的：CE这家公司的"流氓"(褒贬意都有，看你怎么理解了)销售方式，能将Google的这些产品推销出去，让更多的企业客户认识Google的产品；而Google良好的产品又完全有能力保证客户的忠诚性(不易流失)。况且Google的代理网络还是正在有条不紊的"布设"中(Google很精明，所以不仅仅是"建设")。百度的渠道作了好几年了，有他积累的遍布全国的授权代理网，具有一定的规模与实力，未来能和Google中国较量至何种状况——从现有情况讲，我不是非常乐观。
Posted by inkarl | on April 18, 2006 02:02
还有，中国的网络经济即使到了现在还不健康，中国的经济也未尝健康啊。真的不要小瞧中国市场，既然你选择在中国创业，没有理由不相信中国的未来。或者说，请不要小视中国文化与中国文化之代表的汉语在未来的地位。Baidu我觉得现在不要想太多，只把中文做好就真的可以了。闻道有先后，术业有专攻——既然中国在搜索上已然落后了，那么要么就放弃搜索去做什么其它别人未做过的事业；要么就像百度现在这样，学习先闻道者的经验，依靠自己的智慧，专攻汉语平台，来获得相应的市场地位。这里我也偷换一下概念：北大中文系教授，难道真的只有精通了英语，和那些外国语言学者们大战一番，并且凯旋归来，才能够被我们视为大家而不被我们称为乌龟么？再恶搞一下，咱怎么就知道百度就是个爱干架的小男孩儿呢？也许人家是个轻罗小扇扑流萤的MM呢...刚看完徐静蕾Blog的应该知道老徐对男生的疑惑吧——"男的怎么那么爱打架啊"...有些时候，做好了自己，就战胜了别人，况且也许本就没什么可战的。
Posted by inkarl | on April 18, 2006 02:34
很多人还是用GOOGLE成了生活习惯，呵呵
Posted by 小龙 | on April 18, 2006 08:24
有个游戏产品的内测活动，想邀请你参加。能知道你的联络方式嘛？email?
email: eric@wizzardcms.com
msn: ericmatrix@sohu.com
Posted by WIZZARD | on April 18, 2006 21:54
中文搜索用BaiDu,英文用Google.就这样子.没有什么好争的...
Posted by sweter | on April 19, 2006 20:48
分析有偏见，中文搜索google就是不如baidu，百度的贴吧，知道用起来就 方便而且百度的在这方面的管理很好，baidu在国学方面的表现就很好对于喜欢汉文化的朋友，对他就有好感，还有中国与美国 的文化不一样
Posted by 宇木林 | on April 20, 2006 10:17
商业化运作的公司少不了商业操作，谷歌的成功是因为它起步抓住了“草根”的需求：用高端技术提供 免费＋贴近用户的服务，
BaiDu也是一样，并且比谷歌做得好，
正如TaoBao和Mir2的成功一样：我们就是要让它土得掉渣！
什么叫中国本土化？这就是。
我们大多数网民的“科技含量”不高，正如其它国家的大多数网民一样，所谓高科技，也是要为大众服务，你能搜索的东西绝对不会仅限于“高科技”的IT、电子等，还是有很多人用它搜废铁、搜原料、搜商品。
对于谷歌，在偏离了起点，开始商业化运作以后，在中国，其处境显然不如BaiDu。
BaiDu的发展，显然，在技术上是必须要提高，更多贴近终端用户的服务，也必须更加好用，或者应该说应该更加傻瓜化，因为“高科技”并非只为“高素质（或者直接点：高学历）”服务。
Posted by Arei|srl | on April 20, 2006 14:14
我要是BAIDU的人就直接找个地缝钻进去干点事实就不说话了，居然还有BAIDU的人来这里反击，真是可笑啊，BAIDU还做美梦呢
Posted by mba | on April 21, 2006 04:50
骂百度的就是正宗、是民意、是正常人；夸百度的就是枪手、是百度的；现在连稍微中立点讲话的，也直接盖个帽子说是百度的人。
楼上的代表了相当大一部分人，盲目得几乎没有理智了，缺乏独立思考的能力果然就表现得相当愚蠢。
btw：MBA是垃圾，别拿着鸡毛当令箭了。
Posted by Linkage | on April 22, 2006 02:14
认同！！
虽然我在 Google 工作，但心里还是希望自己国家的民族企业能够强大起来。但是我并不能因此就贬低 Google， 在我看来， Google 有着全世界最优秀的员工队伍，他们大都是一些理想主义者，都希望通过自己的努力使世界变得更美好。而不是想着怎样捞一票就走。这是最可怕的！ 也是中国本土企业望尘莫及的。
Posted by cecilia | on April 22, 2006 07:45
讨论问题为什么要骂来骂去，还涉及人格？
不过我觉得google很多技术也是通过收购过来的啦，真正自己做的就那么几个，这样的大公司来说运营方式更重要。
对于百度来说，应该战略上藐视敌人，战术上重视敌人，它本身的行为也没错拉。
Posted by dtboy | on April 22, 2006 21:47
Google相对而言，较少收购，基本都是自主研发的。Google是一个极为偏好技术的公司。
Posted by inkarl | on April 24, 2006 09:43
认真看了作者的文章，xdanger，除了无知、偏见、不理智外，没有什么，对中国互联网没有什么理解。
可以看看下面的链接：
http://spaces.msn.com/ss3721/blog/cns!CC7E0CAA586C20BF!162.entry
Posted by ss3721 | on April 25, 2006 08:36
妈妈的 百度就MP3做的好 你妈的GOOGLE作不好 就说不打擦边了 不要脸 作不好就不要说
偶们网民最需要的东西是什么 资讯和娱乐 百度至少带来了足够的歌曲 我用百度就是看好这个 所以GOOGEL不做这个死掉都不知怎么回事
Posted by 中国百度忠实用户 | on April 25, 2006 09:58
粗扫了一遍，论点且不说，我不是google fans也不是baidu fans，很多论据都站不住角。比如一个公司的好坏是以推产品的速度、产品的总数量来看的吗？中国网民搜英文搜中文搜其它语言，哪是主要矛盾哪是次要矛盾？每个公司都有适合自己的战略规划和目标，baidu一定要做称霸全球才算胜利吗？
不客观的文章只能起起哄而已。
Posted by vivian | on April 25, 2006 13:28
虽不同根生,相煎何太急?如此激昂,气死的是你自己!
Posted by 一叶知春 | on April 26, 2006 15:36
我个人还是比较喜欢用Google，除非Google被封了才迫不得已用一下baidu，原因比较简单，因为自己虽然不多但并却并不理想的Baidu搜索经历（Google多数时候还是更可以接受的），还有就是关于baidu过多的负面传闻和评价（当然也会有很多是主观的），我想应该会有不少人和我有同感
平心而论，Google的技术实力是强于baidu的，同时Google还很谨慎地维持了一个“不邪恶”的形象，这一点可能也是很多人弃baidu而中意Google的重要原因
最后，我个人也希望baidu能够做好，在中文搜索方面Google做的的确还不太理想，但是应该看到Google很努力，所以希望baidu不要固步自封，危机其实就在眼前，在商言商没有错，但是做实事却更加重要
Posted by ybtang21c | on April 27, 2006 12:18
百度在北京居然会建立直销团队与他在北京的2家总代理抢市场，还恶意诋毁代理商的信誉。用卑略的手段来搬起石头砸自己的脚！！百度在北京的市场为什么那么乱：总部直销团队遇到与代理撞弹情况，直接降价到2000开户，免收服务费。代理还没降价，他自己先顶不住了。如果有要做百度推广的企业，要趁现在天下大乱的时候赶快行动了。
Posted by baiduworker | on April 28, 2006 11:54
Google不错 做产品先做人品 老是搞小动作 就这一条 百度就没教养 丢人
Posted by asd@dasfdsf.com | on April 28, 2006 16:41
我公司是google、百度和yahoo正式代理商，在我工作中，确实遇到过百度广州分公司诋毁我们公司的情况，但是他们的业绩很龌龊，一百多号人的公司一个月出单不够一百五。而从网民的角度看，百度带来的体验不好是真的，因为竞价排名广告在自然搜索结果前显示，会导致想找资料的在前面只找到广告，想找客户的企业的广告费浪费在找资料的人上，只有百度的钱包鼓了，我想说李彦宏这小子不厚道！
Posted by rachelzhou | on May 1, 2006 00:04
搜中文用百度
搜英文就用google
Posted by abc | on May 2, 2006 11:27
谷歌，他不是中国的Google
自从google在2006年4月12日下午宣布了面向全球中文语言用户的中文名字“谷歌”后，IT界很多精英及评论人士普遍表示反对，甚至还有人搞出了这么一个很有意思反对网站（http://www.noguge.com）。我们认为反对者并不是真正反对“谷歌”，而是无论google推出了什么样的谐音中文名称，这些人士都会表示反对。因为这些人士对google这个英文名称太熟悉了，以至于成为互联网上的一个生活符号，因此这些人士要加以反对。
目前google在中国陷入困境，名称是一个重要因素。按google的本意，其中文名称“谷歌”，喻意“丰收之歌，收获之歌”，用诗意的方式寓意了丰富多彩的搜索体验。Google公司首席执行官埃里克·施密特博士在发布仪式上说，Google公司的使命是整合全球信息，使人人皆可访问并从中受益。作为这一使命的重要组成部分，“谷歌”承诺通过自己的创新技术向全球的中文用户提供更快捷、简单的方式和更丰富的产品，以便于人们获取信息。
事件人物
王怀南（Google亚太区市场总监）Google中文名谷歌创造者
2005年12月的一天，已经被中文名字和僵持不下的争论搞得有些心烦意乱的王怀南胡乱地在纸上将现有的名称拼来拼去，突然，“谷歌”的组合跃然纸上……
李开复（Google全球副总裁兼中国区总裁）Google中文名“谷歌”诞生的故事
“一个好名字才是真正的开始”
在Google全球，公司文化是透明、平等、公开的，所有的问题都是摆在桌面上谈，在对一个问题决策的时候，大家可以充分发表自己的意见和看法，甚至是争论，但是一旦决策制定出来，所有人都会坚决的执行，襟怀坦白，正直公平是Google的特点，也是所有Google人都尊崇的文化标准。
这样的价值观和文化标准就直白地体现在了Google的中文命名上。对此，李开复在中文名字诞生后曾开玩笑地说：“我们民主做事方法应该坚持，值得鼓励，但也不能因此讨论不出结果来。”......
按他们的策划，谷歌”真是个好名字吗？我们认为其犯了不少错误：
google的读音不符合中国人的读音习惯，以google为名称在推广方面是一个死结。要解开这个死结，靠其谐音并不能成为有效方案，因为针对google谐音而定出来的“谷歌”读音，同样不符合中国人的读音习惯，无论其如何将“谷歌”解释为丰收之歌，收获之歌。
品牌命名一定要尊重人们的认知平台认知基础，因此如果按照google的谐音确定中文名称，在推广时要直面中国人的读音习惯，一来读音怪异，二来无法让人联想其品牌名字。“谷”让人们通过联想到“山谷”，而非其自己主观理解的“稻谷”。美国人的思维在于美国文化既然可以在世界上大多数国家成功，那么也同样可以在中国市场上取得成功。但中国人不这样看，因为中国文化是非常博大精深的，挑战中国文化是非常不明智且不成熟的表现。
所以百度李彦宏回到中国后取了百度的中文名称，哪怕baidu从英文的角度来说都不像yahoo或google那样有什么特色。为什么百度非常成功？我们看看百度这名字的来源：
青玉案（辛弃疾）
东风夜放花千树。更吹落，星如雨。宝马雕车香满路。凤箫声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞。蛾儿雪柳黄金缕，笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。
按王国维的诠释，“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”正好是人生的第三大境界，用在baidu.com身上，非其舍谁！中国文化自古以后就是在顺应大自然规律的前提下，创造出一种与大自然的共性、共通性的方法，这就是中国文化的核心所在，“其大无外，其小无内”，在各行各业，各种领域，各环境都适合的。
所以在中国，谷歌将怎样了解进而理解中国用户的需求？怎样让“谷歌”真正成为用户的收获之歌，怎样让“用户搜索的过程”真的变成“收获的过程”？不管是产品风格，还是搜索速度和搜索质量，谷歌要让绝大多数中国搜索引擎用户从心底接受并衷心认可，还有一段艰难的路要走！我们真得有些担心，Google的中国“谷歌”能否唱响。
下面我们将运用天地人三才时空法分析下“谷歌”这名字到底如何？
谷 歌
谷：泉出通川为谷。——《说文》。
会意字。甲骨文字形,上面的部分象水形而不全,表示刚从山中出洞而尚未成流的泉脉;下面象谷口。本义：两山之间狭长而有出口的低地,往往包含一个流域。
歌：咏也。——《说文》
形声。从欠,哥声。从“欠”,表示与口有关系。本义：唱 同本义 。
谷歌，组合起来，就是在山中唱歌，而非其所理解的“丰收之歌，收获之歌”。在山中唱什么歌？就算是天籁之音又有多少人听见呢？
天时：311－3－15－9
地时：北纬39°54′，东经116°24′
人时：7－14
简要分析：在宣布启用“谷歌”名字的天时正是日地月系统成180度相冲的时间，与地时、人时组合起来一看易出现官司口舌之事（在确定启用后网上就出现反对“谷歌”的网站，目前我们已 有 11903 位网民签名反对Google使用“谷歌”一词作为中文名称， 同时各媒体都极尽口伐笔诛之事），同时财务等也将出现问题，极其不利于其正常发展。人时7－14则显示病态，预示将在技术上出现大的失误及漏洞，会给其造成很坏的影响。天地时的作用将会影响其顺利获得经营牌照。
综上所述，“谷歌”之名，将预示google将会成为中国的二万五千里长征。
谷歌，他不是中国的Google！（作者：黑水 来源：name.iqing.net 非常名）
Posted by 先生 | on May 3, 2006 22:44
你丫是中国人就支持中国的民族产业,吃里爬外的家伙!
Posted by 弘扬民族产业 | on May 4, 2006 11:25
说真的，俺很少用baidu，也不想google变得太庞大。现阶段我还是google的拥护者，有人说baidu搜索中文比google好，我只能说这句话是扯淡，不单指在搜索的数量上，在质量上baidu和google就更不是一个档次的。搜索文本和图片资料，我全用google，搜歌我肯定用baidu。国人普遍都浮躁，做搜索引擎也这样，中国本来就是一个只适合钩心斗角的地方，技术在中国是吃不开的，没有这样的环境，在这里学而优则士才是王道。但我又怕google太强大，它这样发展下去，google的服务器将掌握internet上多少信息，假如它的google广告形成垄断，要在背后加些别有用心的代码在技术上应该是和踩死只蚂蚁这么简单吧？
Posted by guye | on May 4, 2006 22:54
5年后看呗!
Posted by hbb | on May 5, 2006 16:28
首先说一下，对那些百度的拥护者，希望你们看完这篇文章后能理智一些看待问题，不要怒火中烧，暴跳如雷。这对你们支持的百度，没有任何好处。
我们应该看到的是，百度公司在成为现今的百度之前，做了很多不堪放在台面上讲的事（甚至现在在下还经常看到安装了百度恶意插件的电脑）。诚然，你可以说，翻历史的旧账是不对的，我们要只看现今的表现。但试想，一个做过坏事的人，他口口声声说要洗心革面重新做人，你能相信他么？
好，你说你能相信。看了楼上几位百度拥护者的言论，我觉得，大家还是忽视了一个问题：不管百度做的多么好，以其现今的态势，绝无可能冲出国门。在下和你打个赌，倘百度现在在海外运营，大力打出品牌广告，不出3个月必然被官司砸死（具体原因，文中说的很明白。真诚地希望各位能以平和理智的心态好好看一看本文）。
那么，百度需要的是什么？答案是尽快抛弃那股浓重的商人味。搜索引擎是个技术业，百度如果要当商人，好啊，去做门户网站，相信届时会有很多人（包括在下，如果百度在那之后不去做一些勾当）为百度捧场。可惜不是，百度做的还是搜索引擎，推出的服务技术含量也远不及Google。你说Google的服务不实用？这可真是谬之大矣。Google Earth，地理课上省去讲师一半吐沫的东西；Google Toolbar，不说别的起码他不像百度条那样搞强制安装；Google Desktop，在下现在搜索文件从来都是用它……再看百度呢？说来说去“无非还是”（请不要再围绕这个词玩文字游戏，在下没有那个时间陪你玩）帖吧和MP3——别忘了，Google早已推出了论坛，其技术含量远超帖吧，且管理严格（不要告诉我你认为管理严格是个缺点）。
所以，百度的缺陷事实上不只是百度的缺陷，而是人才的不足——百度过于重视商才，岂不知再多金钱也换不来口碑？
至于MP3，很多人就举证说Google的图片搜索一样不尊重版权。但是在下倒从Google的网站上看到这段声明，因其是英文的，现不辑录，大意就是Google希望（但不强迫）网站管理员能够主动将图片添加到Google上，因为Google本身并不会主动搜索和添加有版权的图片。但对于无版权的图片，不排除添加的可能。
从这段话，哪里看到Google有侵权了？你可以说Google过去不是这样的，但要不要我陪你翻翻百度的旧账了？
至于在百度的网站上，我们什么也没看到。
立分高下，其他什么还用说么？
打法律的擦边球，这永远不是一个大企业所应当做的。若出于有利于百度的想法，我们就更不应该默许百度的行为。
我们希望看到的是，一个和谐的，人才济济，为将要推出什么服务而担心的百度。
而不是，一个充斥着铜臭，人人向钱看，为怎么榨取钱财而担心的百度。
就说这些了。
Posted by 百度：你的命运将如何？ | on May 7, 2006 19:00
Google如果采取适当的对策，应该可以从眼下这场舌战中获益：现在这种进退两难的局面正是Google表现他们愿意接近用户，倾听用户反馈意见的大好时机。Google要快速适应新的环境、善于结合最近的争论，改变其在中国的品牌形象，避免被中国用户定性为顽固守旧的外国游戏者。Google经常以一个充满活力的企业形象出现在公众面前，其在实验室中接受测试的产品不是一成不变的，它们开放地接受用户建议，不断改进。为什么Google不能借此改正品牌命名问题上的一次失误呢？现在正是Google展现他们比以往更精进的企业精神的时候，他们应该把握良机，打造新的企业形象。
相反，如果Google坚持使用“谷歌”，这个选择将导致什么样的结果，是否能够发挥品牌效应吸引更多的用户，这也是大家翘首以待的。过去也曾经有许多品牌成功地借助不好的名字扩大影响，Google的中文名也许可以走同样的道路。也许Google为此要付出更多的代价，在一定时期内，对Google来说，品牌名称遭受这样的争论无论如何都是一段不愉快的经历，但是，Google必将渡过这个难关，因为他们始终是世界顶尖的搜索引擎。
http://labfolio.labbrand.com/chinese/newsletter_may06
Posted by Google is still Google | on May 9, 2006 11:55
每天我至少用google 上百次， 我从来不用百度。因为出来的东西几乎没什么东西可用。至于mp3, 本人很少听现在的破歌，老歌和经典的有时听一听，用emule 什么都有了。
Posted by max | on May 18, 2006 09:06
好文，转了！
Posted by yueding | on May 23, 2006 13:09
刚看见GOOGLE惊为天人 又看见BAIDU觉得还行
慢慢的 BAIDU开始发力 不知不觉地 BAIDU一跃跳到了GOOGLE前面
感觉GOOGLE就像现在的中国政府 不能说不作为 可惜是被动的跟随而不是潇洒的长跑
Posted by von | on May 23, 2006 21:02
楼主言语有失偏颇，mp3是大众所需当然要提供。
楼主有病，看看http://home.donews.com/donews/article/9/94463.html
看你还说谷歌的语义分析 “一骑绝尘的语义分析”
楼主是否拿了谷歌的美元？？？？？？
Posted by pengfly | on May 31, 2006 11:15
连自己的门都找不到！！
楼主只不过是个21世纪新崇洋者！！！
不过你自己崇洋不要紧，莫在此混淆大众的视听！
Posted by poengfly | on May 31, 2006 11:21
看了这些感觉内心很复杂，引用某层楼主的话
中国就是一个勾心斗角的地方。
有技者有机会都出过来吧！！
还有透露一个秘密，百度在国内可以访问过滤服务器的资料，也就是非法内容过滤资料，这是他们能够得到第一手访问来路的主要技术环节，垃圾吧。没准那天你的信箱内容也被摆渡抓去呢。
Posted by fuza | on June 5, 2006 05:33
说得很好.
从来只听CD.
仅在Google被拦的时候才临时用一下Baidu.
出自内心的反感吧.
Posted by 月满戏楼 | on June 6, 2006 11:03
楼主的想法过于偏激!支持9楼的说法!!...
Posted by James | on June 6, 2006 17:43
垃圾LZ，我以前也用GOOGLE，但是现在改用百度，因为很多情况的搜索，两者差不多，但是百度有MP3和贴吧，特别是贴吧，有很多问题，直接在那里就解决了，但是在GOOGLE里，却无法解决。LZ在讨论问题时，要先调查。没有调查就没有发言权。你没有认真的用过百度，就依靠在网络上看到的一些报道来评价他，是不是有失偏颇呢？？不要把自己搞的跟专家似的，你和我都一样，平头老百姓，GOOGLE推出的那些产品，你用过几个啊？你真正用的东西，在两个搜索引擎上的结果估计没有什么太大的差别。作为中国人，在能够满足需求上，尽可能选择民族企业，也是爱国的一种表现。就象抵制日货一样，不是让你不选择日货，而是在有更多选择时，尽量选择国货而已。学学韩国人吧。
另外，评价，应该客观，但是看楼主的文章，却是好象百度强奸了你似的。
GOOGLE有他的优点，百度有自己的长处。大家都是商业公司，都是为了利益最大化，这个没有什么可争议的。你可以喜欢GOOGLE，但是不要为此而贬低百度。
看看百度在美国上市的事情吧，相信那些投资家的眼光应该比你要强吧。哈哈……
Posted by 垃圾楼主 | on June 8, 2006 11:04
"GOOGLE推出的那些产品，你用过几个啊？你真正用的东西，在两个搜索引擎上的结果估计没有什么太大的差别。作为中国人，在能够满足需求上，尽可能选择民族企业，也是爱国的一种表现。"
---------------------------------------------------
1差别太大了 ,比如学术搜索.其他东西也是,百度的结果大部分是国内的.被允许的.
2并不是每个中国人做的任何事都对大部分中国人有利,
并不是每个中国企业做的任何事都对大部分中国人有利,
选择民族企业时，要看她是什么立场,但国内的企业,不能有自己的立场,这是和国外民营企业一个区别
Posted by 撒发 | on June 9, 2006 12:49
我是百度的客户，现在发现百度的服务太差了，跟以前是代理商时没法比。难道有名了就可以这样吗？
Posted by mimim | on June 17, 2006 11:07
Baidu根本就不是在国内注册的公司，凭什么说它是民族企业？
Posted by Next | on June 22, 2006 13:38
百度在硅谷注册，应该是美国企业。不要用什么民族企业来欺骗网民，只是创始人正好是中国人而已。
还有，我以前是百度用户，现在改用GOOGLE，百度搜出来的东西不是一般的垃圾，竞价排名只会让百度更烂！！！
Posted by 慕容 | on June 23, 2006 23:21
整的来说支持作者的观点，一点是对百度的一种警示，二也是对google本土化和放下姿态的一种建议，写得不错。在百度这样的中国企业中，有很多中国官方的影子，很多中国人其实对官场的那些黑箱操作，缺少人性化的东西很反感，而且在百度来说，搜出来的东西专业性远不及google，很多都是广告之类的，可能在这里有很多可以通过某种方式使在搜索引擎中排名相当靠前的措施。
还有，支持本国企业走向国外，一直窝在国内不算好汉。
Posted by Ajian.G | on June 26, 2006 20:53
对用户来说两者没有什么区别。搜索时我优先选择Google，但是也经常去百度贴吧。用百度搜索是不外乎三种情况：1、Google无法访问2、搜索结果不理想（因人而异，我搜索都是百度更加不理想。。。）3、搜索非法内容（没发现么？近来百度对此条的限制不那么严格了[不会老早就那样吧]）
Posted by Jeeiay | on July 5, 2006 10:09
感觉楼主说话的语气像个美国人!...不知道你的矛头是对准哪个国家的人民说的....楼主自己反思一下...
Posted by 的 | on July 15, 2006 16:49
奉劝百度的崇拜着们,看看百度的竞价排名搞的都是些什么垃圾吧!
只要你付钱,你完全可以把一个饲料厂的网站在搜索"食品"的时候排到第一名.话虽偏激,事实如此!
只有在实力和技术上的优势才是竞争的本钱,靠一些下三烂的手段,不知道你能走多远~~~~~~~
一味的宠儿,等于害儿!
什么时候象个真正的男人一样站出来,我将是你最忠实的支持着!
Posted by 支持,不等于宠惯 | on July 15, 2006 17:59
看待问题要客观,各有个的好处,不能一棒子打死~~
Posted by 不再沉默 | on July 19, 2006 20:18
google没有mp3功能，但baidu的mp3很烂，有了等于没有；
google有一些服务，只是国内禁用而且很少有人会利用；
google专业性强，搜索结果较令人满意，baidu资讯太窄，局限性太大。
还有就是...google的图标比baidu的好看。google只有一样没baidu好，就是经常连接不到服务器。
Posted by 'lil eric | on July 20, 2006 13:50
百度现在是越来越垃圾,现在钱包鼓了就忘了本,根本不管客户的利益,更不要提服务态度,百度的员工一个比一个牛B,那怕他只是百度一个扫垃圾的.别的不说,说近的吧,新出的那个智能竞价就是最好的证明,引来骂声一遍,打官司你是肯定打不过百度的,人家合同上也有说明有权改服务,百度是TMD是光明正大"抢钱".
Posted by sn | on July 27, 2006 15:56
这段时间的GOOGLE很不稳定。不知道到底什么原因
Posted by 传奇3私服 | on July 29, 2006 23:49
其实大家说了这么久,袒护百度的不就是因为它是中国的吗?中国人自己的，俗话说得好，老婆是别人的靓，孩子是自己的乖，但是如果你们知道百度其实不是中国的呢？百度其实就是美资公司，根本不是我们中国的，不过是套上了一个中国的套子来打感情牌而已。
详细内容见下面连接
《身份之谜—百度是中国公司吗？》
http://www.williamlong.info/archives/378.html
Posted by King saul | on August 2, 2006 15:57
楼主你是猪啊
什么铜臭味啊!
你不要钱生存啊
GOOGLE要是没有钱怎么搞得起技术,
美国要是没有钱敢如此嚣张啊!!
楼主你就是一头猪
没钱怎么生存
企业就不要钱来生存的吗,百度有什么不好,要不是进外国网站
我才不去什么GOOGLE呢,他也就是一个国外搜索和一个GMAIL好了,还有什么好的地方,全是垃圾,盗版有什么不好,大家全免费,你用得不开心,你就是垃圾!!!!!!
好的地方,
Posted by zyouhua | on August 17, 2006 10:36
楼猪,你现在是不是也在诋毁百度的了,谁知道你是什么狗人了,
说不定就是GOOGLE的一条狗,拿着别人的钱在做事了,说GOOGLE的坏话,难到就没有说百度的坏话,真不要脸,自己都在说别人坏话,
真是猪!!!!
Posted by zyouhua | on August 17, 2006 11:08
lz的网站是被goole收购了的
对于百度和谷歌我本没什么说的
可是为什么总有那么多人去讨论甚至骂到关于人品的问题呢
Posted by chao | on August 27, 2006 06:19
有什么好吵，查查百度和google用户群，综合素质，就知道谁说更有价值了
Posted by sxxxx | on September 23, 2006 10:07
MP3搜索。。。其实大家都在用百度的。。。吧。。。
但是。。。也的确是百度打了一个擦边球啊。。。
如果Google推出。。。以它的影响力。。。必然会遭到起诉。。。
所以。。。在这方面百度就像一条漏网之鱼。。。太小了。。。所以没有哪个网眼逮住它。。。
说中文搜索baidu比Google强的。。。
不知道能拿出什么证据
我的感觉是Google较强
事实上我就